2月20日，申请监督人王某给省检察院民行处送来一面锦旗和一封感谢信，他连声向民行处的同志道谢:“谢谢检察院，谢谢民行处！如果不是你们，我觉得这件事真是没希望了。”

　　原来，王某和妻子邓某离婚后，邓某出具了一张由王某本人签字盖章的10万元欠条。要求王某归还拖欠自己的个人婚前财产。经法院审理后，认为邓某的主张成立，判令王某偿还邓某10万元。王某不服，认为欠条上签名和日期是自己写的，但欠条内容却不是自己写的。王某先后向合肥市检察院、安徽省检察院申诉。省检察院审查认为，本案争论焦点是涉案欠条的真实性问题，根据笔迹鉴定结论，可知欠条的内容书写时间晚于欠条上的载明时间，据此省检察院认定该欠条不具有真实性，并依法向省高级法院提出抗诉，省高级法院再审后做出终审判决，依法驳回了邓某的诉讼请求。于是出现了开头的一幕。

原文链接：http://www.ah.jcy.gov.cn/jcyewu/msxzjc/201403/t20140310_1342743.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。