惠企暖企 普法先行

　　【导语】今年4月，安徽省法宣办会同省委宣传部、省委网信办、省高院、省检察院等12家单位，在全省部署开展“惠企暖企 普法先行”主题普法活动。

　　为加强以案释法，充分发挥典型案例引领示范作用，安徽省检察院特选取部分典型案例，进一步强化企业法治宣传，深化依法治企。今天推出第八期：H公司、吴某某等人假冒注册商标案。

　　【关键词】

　　企业合规 跨区域协作 云验收

　　【基本案情】

　　2014年10月，H公司与S公司签订许可协议，约定H公司从S公司采购核心元器件后，可在其生产组装的产品上标注“内置S公司核心组件”字样，但不得使用S公司注册商标。2015年12月至2018年3月，客户向H公司提出产品上需标识S公司商标才能通过验收。为尽快完成销售回款及清理库存，H公司高管吴某某等人通过集体研究决定，在未获得授权许可情况下，私自使用S公司已注册商标用于产品，并销售至安徽某市等地，涉案销售金额共计301万元。

　　【检察履职情况】

　　某市某县公安局以H公司、吴某某等人涉嫌假冒注册商标罪，于2021年9月8日向某市某区人民检察院移送起诉。该院受理本案后，主动启动合规考察，制发《法律风险提示函》，推动企业完善合规建设。及时启动羁押必要性审查，变更强制措施，减少案件办理对企业生产经营的影响。通过区域合作，运用智慧检务系统、“云验收”、云听证”等方式开展合规考察。案发后，H公司、吴某某等人均认罪认罚，赔偿S公司110万元，取得谅解。2022年9月5日，检察机关依法对涉案单位H公司、吴某某等10名涉案人员作出不起诉决定。

　　【典型意义】

　　（一）综合考虑社会危害性、再犯罪可能性等因素，探索适用企业合规的条件。判定社会危害性的大小应充分考量犯罪起因、过程以及矛盾化解情况等因素。H公司系当地重点民营企业，涉案产品核心部件均来自S公司，产品质量合格，未对消费者造成侵害。案发后，H公司及时履行赔偿责任并取得谅解，再犯罪可能性较小。综上，检察机关决定启动企业合规。

　　（二）建立跨区域合规第三方机制，运用实地考察、远程监督、网络云验收等多种方式，确保企业合规取得实效。检察机关积极寻求跨区域合作，协调当地检察机关联系组建第三方监督评估小组。将跨地区合作与智慧检务相结合，在两地检察机关联合监督下，H公司进行知识产权专项合规，开展全面自查与企业合规文化建设。

　　（三）由点及面，依托合规助推民营企业健康发展，提升市场竞争力。检察机关主动邀请市场监管、人社、环保、应急管理等单位参与评估监督，帮助企业全面梳理经营风险，进行全方位合规。以保护创新为抓手，建议企业全面梳理自有知识产权情况，大力研发自主知识产权，提升企业综合竞争力；在引入外资时注重对合作合同的审查，避免因认知误差再次触犯法律。

　　企业须知

　　《中华人民共和国刑法》第二百一十三条

　　第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

原文链接：http://www.ah.jcy.gov.cn/jcyewu/msxzjc/202309/t20230913_5936686.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。