梁孝元前在荆州，有丁觇者，洪亭民耳，颇善属文，殊工草、隶；孝元书记，一皆使之。军府轻贱，多未之重，耻令子弟以为楷法，时云：“丁君十纸，不敌王褒数字。”吾雅爱其手迹，常所宝持。孝元尝遣典签惠编送文章示萧祭酒，祭酒问云：“君王比赐书翰，及写诗笔，殊为佳手，姓名为谁？那得都无声问？”编以实答。子云叹曰：“此人后生无比，遂不为世所称，亦是奇事！”于是闻者稍复刮目。稍仕至尚书仪曹郎，末为晋安王侍读，随王东下。及西台陷殁，简犊湮散，丁亦寻卒于扬州。前所轻者，后思一纸，不可得矣。

　　——《颜氏家训•慕贤》

　　【小识】

　　每次读到这段文字，我就想起了黄宾虹先生。宾虹老生前，主要以学者、美术史家驰名，他的书画，几乎不被同行认可。谢稚柳的夫人陈佩秋，曾经是黄宾虹的学生，她到晚年还坚持说，黄宾虹根本不会画画，他的画送人都没人要。她说的后半句倒是接近实情。

　　但有两位重量级的现代学人很高看黄宾虹。一位是鲁迅，他1916年过沪，曾经拜访过黄宾虹，相谈琉璃古玩肆近况。这可能是他主动拜访过的唯一画家。一位就是翻译家傅雷。他和宾虹老的忘年交，真是感人，也可以由此看出他过人的艺术眼力。阅读两位先生一百多封来往书信，谈书论画，真是绝佳的享受。黄宾虹当年在北平，给傅雷的书信中，多次提到“知己之感，千古不朽。”1947年的一信中，宾老写道：“知己之感，古人所难，今荷雅爱，遇于生前，何幸如之。”时年黄宾虹84岁，傅雷39岁。黄宾虹晚年一直说傅雷是他一生“最大的知己。”临终时，还很惦念傅雷，他这一生，唯一的知音。可见老人之寂寞。

　　颜之推在南朝梁国和北齐任职多年，所以，他的《颜氏家训》里以此两国的例子最多，读来甚为亲切。这里说的是梁元帝萧绎还在荆州的时候，有一位叫丁觇的，洪亭人氏，很善于写文章，特别擅长草书、隶书。孝元帝的文书抄写，“一皆使之”，全都让他做。于是，军府里的那些人都轻贱他，大都看不上他的书法，以自己的子弟临习他的书法为耻，当时流行的话是：“丁君写上十张纸，抵不上王褒几个字。”颜之推说：“吾雅爱其手迹，常所宝持。”我非常喜爱他的书法墨迹，常常把它们珍藏起来。由此，可见颜之推的鉴赏力，不是一般人能比的，大多数人都是“随人说短长的”。真正有判断力的，有较高的审美能力的人，毕竟是少数。

　　然后，颜之推接着写，有一次，孝元帝曾经派遣惠编送文章给祭酒萧子云看，萧子云问惠编：“君王最近所赐的书信，还有他的诗歌文章，真是非常漂亮，不知书写者姓甚名谁？怎么一点名声都没有？”此处“殊为佳胜”四字，真是让人发千古浩叹，历史上，几多英才就这样湮没无闻？西晋诗人左思曾经慨叹：“郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫此百尺条。”茂盛葱翠的松树生长在山涧底，风中摇摆低垂的小苗却长在山顶上。由于地势的不同，山顶径寸的小苗，却能遮盖百尺之松。“地势使之然，由来非一朝。”

　　萧子云发问后，惠编据实回答了。子云就叹息说：“此人在后生中无人能及，竟然不被世人所称道，也是一件奇怪的事。”因为萧子云的这番称赞，“于是闻者稍复刮目”，听到这话的人稍稍对他刮目相看。这不就是“矮人看戏”吗？丁觇后来官至尚书仪曹郎，最后担任晋安王侍读，随其东下。等到元帝被杀，西台陷落时，那些文书信札一起散失了，丁觇不久也死于扬州。颜之推沉痛地说：“以前那些轻视丁觇的人，后来想要得到他的一纸书法，也不可能了。”

　　黄宾虹真的是巨眼，1955年，他去世时，遗嘱把家藏的一切文物和他的书画作品，都尽数捐献国家。现都藏在浙江省博物馆，否则，后来也就荡然无存了。但也因此，市面上就很少他的书画流通了。这真的也是“前所轻者，后思一纸，不可得矣。”本来，黄宾虹书画的浑厚华滋，力追宋元，也不是那些浅人所能认识的。（杨光祖）