（通讯员刘乐佳）“通过公开听证深度参与检察办案，拉近了我们与检察机关的距离。”近日，黄梅县检察院集中公开听证5起案件，担任听证员的县人大代表赵阅锦分享参与听证的感受，这也是该院多种形式接受代表监督的具体措施。

　　“除去认罪态度好的因素外，黄某为何可作相对不起诉处理？”

　　“回答这个问题，我可以补充更多细节。”

　　在一起帮助信息网络犯罪活动案的听证现场，公安机关侦查人员代表率先回答了人大代表的提问：“黄某提供银行卡的涉案数额较小，主观恶性小，系初犯、偶犯，且转账次数仅3次。”“邀请侦查机关代表参加公开听证，在借公安机关之‘口’行释法说理之实，提升公开听证的公信力之余，也是以更实举措回应人大代表的监督。”承办该案的检察官如此说道。

　　考虑到有些案件涉及专业领域知识、群众工作经验等因素，对专业性强的案件，该院邀请人大代表担任听证员时，合理选任相关特定领域专业知识人士担任听证员，在增强案件办理刚性的同时，还可以吸纳专业人士对案件的针对性建议。

　　办理一起非法采砂案件时，该院特别邀请从事相关专业的人大代表担任听证员，对测算出的涉案采砂场破坏的面积，以及该行为对周围环境地貌影响的分析报告进行专业性评判，并对后续的环境修复提供专业意见。

　　“我确实感受到检察机关自觉接受监督的诚意。”已连续多年担任人民监督员的人大代表陈焱南，对公开听证这样评价。

　　下一步，黄梅县检察院将继续探索接受代表委员监督的新形式，将代表联络工作融入代表为检察机关提意见+代表为检察机关解难题的新理念，构建与代表委员互动式联络循环体。

原文链接：http://www.hbjc.gov.cn/jctz/202210/t20221027_1751709.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。